@ami'z ぷらなび
 
＜11月のカレンダー＞
日 月 火 水 木 金 土
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

GO!GO!JOPPARIさんの日記

 [外部公開]   このエントリーを含むはてなブックマーク
2008年11月22日
21:27

トロッコ問題
今、フジテレビ系の番組で取り上げていますが・・・

トロッコ問題とは・・・

トロッコが線路に沿って走っている最中、制御が利かなくなった。このままでは線路の上に立っている5人がトロッコに轢き殺されてしまう。そこでトロッコを別路線に引き込んで5人を助けたいが、この場合別路線に立っている別の1人がトロッコに轢き殺されてしまう。トロッコを別路線に引き込むべきであろうか？

表面的に考えれば、5人を助ける為に他の1人を殺してもよいか、という問題のような気がしますが・・・

この問題を取り上げること自体、「問題」とも思います。

もし、この問題が、入学試験や入社試験に出題された場合・・・
アミーズの皆さんは、どのような解答をしますか？

先日、ある友人とこの問題について話をしたら・・・
全く同意見でしたが・・・

その共通の解答とは・・・
「トロッコを脱線させる、そうすれば、全ての命を救える。」

教育現場等が乱れている関係上、このような返答に困る面接問題が出題される危険性が高いです。

模範解答がない、非常に危険な問題と思います。

入社試験で、「2択以外の解答はダメ」と試験官に言われた場合、私だったら、その時点で、その会社に見切りをつけますね。

深刻な問題です、子どもたちに、どう説明しますか？
カテゴリ
ＴＶ 教育
タグ
コメント
2008年11月22日
22:11
1 ノア
この問題がどういう形で取り上げられてるのか、状況がよくわかりませんが、恐らく自分も脱線させようと試みると思います
脱線に失敗した場合どうするかってのもありますが…
多分自分は走ってる路線をそのまま走らせるかも…
2008年11月22日
22:23
>ノアさん

番組の主旨は、この問題を、親が子どもに質問された際、どのように対応するか（理由を含めて）、FAX等で解答を募っていました。

脱線というFAX解答もありましたが、それを笑っていた出演者もいました。

私が子どもに質問されたら、「脱線」を効率的に説明すると思いますが、説明の仕方を誤ると、大変なことになるので、責任の重い問題ですね。

命の重さの問題、倫理観を重要視したいです。
2008年11月22日
23:51
3  
今週ずっと「めざましテレビ」でも問いかけてましたねヾ(;´▽｀A``

実際にその場にいたら、あまりにビックリな突然の出来事で
「危ないｗｗ！！」って叫んで終わりのような気がしますが。。。ヾ(;´▽｀A``

２択のうち絶対に選ばなければいけないなら「そのまま」ですね～
そのまま５人が犠牲になると、それは事故ですが
自分がレバーに手をかけた時点で事故＋故意が存在しそうで
１人の遺族には恨まれながら生きていかなくちゃいけなくなるから嫌だなぁ
って、こんな答え方じゃダメでしょうかねσ(￣。￣ )
2008年11月23日
00:00
>べべさん

今日の番組では、別テーマが大きく取り上げられていて、結果的に、FAX等を数通読んだだけでした、ちょっと残念かな。

２択という前提が、私としては許せないですね。

レバーに手をかけた段階で、「故意（殺意）」の立証をされる危険性があります。もし、何らかの利害関係があったら大変なことに。。。

「そのまま」というのが、現状の法律では、罪に問われることが無さそうですが、倫理的に引っかかる部分も。。。

ネガティブな選択問題、ポジティブに考えたいですが。。。
2008年11月23日
07:10
突然ヒーローが現れ命をかけてトロッコを止めた！

２択だから認められないでしょうが…
2008年11月23日
07:17
>悪太郎さん

ヒーローが存在するならば、その手もありですが・・・

２択以外に、しかもトロッコを脱線させない、現実的な方法を・・・
もう少し考え続けたいです。。。
2008年11月23日
09:42
この問題にどう答えるかで、
その人の人格を判断できるものではありませんよね［e:733］！？

でも道徳の時間とかで子供たちには議論させてみたい問題ですよ。
これを考えてみることこそが重要だと思います［e:257］顔１(うれしいカオ)
2008年11月23日
09:47
>ぐっちーさん

この問題の回答で、人格判断の材料にされると大問題です。

道徳の時間に若い世代に活発に議論させたいのも山々ですが、熱心な教育者が、現在の学校現場で実施すると、紛糾するでしょうね。

５人を救い別な１人を犠牲にする理由、そのままにして５人の死を認める理由、数量で考えるとやりきれない問題です。
2008年11月23日
11:16
線路に立ってる人は動かせないんですかね・・・

＞入社試験で、「2択以外の解答はダメ」と試験官に言われた場合、私だったら、その時点で、その会社に見切りをつけますね。
賛成です。
2008年11月23日
11:28
>カオルさん

>線路に立ってる人は動かせないんですかね・・・
>
制御の効かない、猛スピードのトロッコのため、５人の移動はもちろんのこと、５人への伝達が不可能なような設定でした、TVでは。
5人を確実に動かすことを、ギリギリまで考える必要はありそうです。

会社への見切りのつけ方、賛同していただき、ありがとうございます。
2008年11月24日
03:26
11 しん
この問題、回答聞く前に子供らと一緒に寝ちゃったのですが、
答えは放送されなかったのですか。。。

どちらか選択しないといけないとなると、
だまりこんぢゃうかも、わたくし。
自分も人生嫌になっちゃったり、弱い部分ありますが、
命の大切さは、子供らに教えていきたいですね。
2008年11月24日
03:42
>しんさん

この問題ですが、正解というのはなく、どのように答えるかというのがテーマでした。

どちらかを選択させるような誘導問題、この問題が「理不尽」であることを次の世代に伝えつつ、命の大切さを最大限に議論したいです。
利用規約  プライバシーポリシー  ヘルプ All Rights Reserved, Copyright (C) FUJITSU TOHOKU SYSTEMS LIMITED. 2009